07 mars 2007
Le mouvement inexorable de l'histoire
La France souffre d'un mal qui ne lui est pas propre mais qu'elle exacerbe plus que tout autre nation: l'inertie.
En effet on nous fait croire qu'un certain nombre de tendances sont inexorables et qu'il ne sert donc à rien de réfléchir au sens profond de celles-ci.
Je pense par exemple aux droits des homosexuels. Une grande part de l'establishment politique, y compris les jeunes actifs de l'UMP et Ségolène Royal, qu'on ne peut pas taxer d'un progressisme forcené, s'est prononcée en faveur du droit au mariage des homosexuels (mais aussi, nous y reviendrons prochainement, à l'adoption).
Il n'est pas question ici de stigmatiser l'homosexualité mais j'aimerais beaucoup que l'on m'explique quel intérêt a une société à la simple cohabitation de deux personnes, quelle que soit d'ailleurs leur orientation sexuelle, et pourquoi donc elle leur donne des droits nouveaux et des avantages fiscaux. Il me semble que si la famille hétérosexuelle a été favorisée c'est parce qu'elle a vocation (même si il y a parfois des échecs) a assurer la perennité de la société en faisant des enfants et en subissant la charge (notamment financière), ce que ne fait pas un couple de même sexe.
Il en est de même du sujet européen: j'ai grandi avec la rengaine selon laquelle l'Europe doit s'élargir et s'approfondir. Si un peuple refuse ce mouvement ce n'est que transitoire, un nouveau projet de même teneur lui sera soumis et finira par être accepté.
Cette idée d'un mouvement inexorable de l'Histoire est dramatique car elle dispense de se poser les vraies questions: pourquoi? comment? pourquoi faire?, or celles ci sont aux fondements de la liberté de pensée et d'opinion.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=237090&pid=3681235
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
