07 février 2007
Revaloriser le métier de fonctionnaire
"Pourquoi la Fonction Publique ?
Vous désirez être dans un environnement de travail sécurisant, garantissant votre emploi, être en contact avec le public, et exercer un travail d'intérêt général ? Vous désirez avoir une carrière évolutive, dans des conditions de travail avantageuses et avec des niveaux de rémunération attrayants ? Vous désirez peut-être changer de vie, de travail, mettre un terme à votre stress, et mettre en avant votre vie familiale ? Rendez-vous sur www.cofop.fr"
Ce sont les arguments qui sont utilisés pour recruter des fonctionnaires.
A part le point sur l'intérêt général l'ensemble des éléments mentionnés sont des arguments anti-travail ou a minima des arguments qui vont à l'encontre de la notion même de service public.
Voila donc ce que l'on a fait d'une fonction qui devrait être celle d'une élite, parce qu'elle fait un métier exceptionnel, celui de SERVIR LES AUTRES.
Il faut donc redonner du sens au métier de fonctionnaire, avec deux axes de réforme. En premier lieu il faut remettre au centre la notion de service public, de service du public, c'est à dire pouvoir licencier les incompétents ou les paresseux, et remettre le citoyen-consommateur au centre de l'équation, en limitant par exemple le droit de grève. En contrepartie il faut compenser ce "durcissement", en garantissant la promotion des meilleurs (la suppression des corps et l'augmentation de l'échelle de notation seraient utiles) et en revalorisant significativement les salaires, non pas en fonction de l'ancienneté ou de la formation d'origine mais plutôt en fonction du niveau de difficulté du services accompli.
Le problème de la baignoire ou pourquoi plus de recherche et moins de centrales en Chine
La France est un pays riche relativement à de nombreux autres nations.
D'où vient cette position enviable? Réponse: du travail et de l'innovation dont ont fait preuve les générations qui nous ont précédé.
En effet le confort dont nous disposons est aujourd'hui, dans le cadre d'une économie ouverte, du à la capacité des français à produire mieux et plus vite des richesses que d'autres nations.
Si la France veut maintenir son rang elle doit donc soit travailler plus (ce qui est a priori exclu vu le dynamique actuelle) soit travailler plus efficacement que les autres.
D'où le théorème de la baignoire: l'innovation cumulée est le bain douillet dans lequel barbotent les français, la baignoire fuit parce que nous donnons des savoirs et des technologies clef en main à des concurrents qui n'ont rien fait pour les mériter, plus grave le robinet de l'innovation est en panne car la recherche est dévalorisée.
En conséquence deux axes de réforme se distinguent (si l'on part du postulat qu'une baignoire vide n'est pas extrêmement confortable):
- Stopper l'hémorragie du savoir en refusant de donner des secrets industriels en échange de marchés et en mettant en place une vraie politique d'intelligence économique au lieu de désigner dans les pôles de compétitivité les entreprises françaises qu'il FAUT absolument espionner
- Stimuler l'innovation et le savoir par la rétention des chercheurs (grâce à des salaires décents notamment) et la remise en cause de la politique du risque zéro qui, en plus d'être parfaitement illusoire, aurait empeché en leur temps la découverte de l'énergie nucléaire ou du vaccin.
